第一章：缘起配资114查询网
第五回：（2023）豫 07 刑初 16 号
（2023）豫 07 刑初 16 号
河南省X乡市中级人民法院 2023 年办理的第 16 起刑事案件即“（2023）豫 07 刑初 16 号”。自 2022 年 5 月 19 日新乡县警方跨省上千公里抓捕至今三年未审未放，更因为X乡市中级人民法院在 2024 年曾于 3 月 12 日、6 月 4 日、6 月 6 日、10 月 22 日四次发通知开庭，但四次均未依法依规进行庭审，已经在事实上违反《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条为主的相关法律条款。
家属经历
以马女士为代表的被告家属及合作企业代表于本月 6 日至 23 日前往X乡县、X乡市、郑州市及北京等地咨询和维权过程中的细节，思考“司法公正是维护社会公平正义的最后一道防线”。
为此，家属对该案有诸多不理解的地方，首先是三年期间曾严词拒绝过“认罪认罚”的所谓解决办法，让家属对“以事实为依据、以法律为准绳”的法律认知坍塌，知晓此案者也疑问“认罪认罚”的解决办法是为了彰显新乡司法在执行过程中的温度？或者是故意拖延？更甚者于另有隐情？在刑事诉讼中，如果犯罪嫌疑人不认罪认罚，司法机关将主要依赖收集到的证据来证明犯罪事实和犯罪嫌疑人的责任。其次是涉及四次公告开庭，均未进行庭审，违反《刑诉法》对刑事案件办理流程的期限规定，经过咨询交流没有明确答复，不仅超期羁押，还要无限期拖延。再次、向相关部门反映情况过程中，X 乡市纪委表示本案在新乡解决不了，需往省级部门反映，到了省检和省高院，被互相踢皮球、推诿。无奈之下，马女士于 13 日向中央第五轮巡视组反映了相关情况。于 16 日接到X乡市法院工作电话，约定 19 日进行见面交流，因交流没有明确答复，诸如主审法官家人生病请假陪护、需要向领导汇报、现在不能答复等原因进行拖延。马女士等人于 19 日中午前往北京，在房山区被户籍地驻京办人员拦截，实施二级临控 63 个小时后，于 23 日被送回居住地。
展开剩余85%不知道马女士近半个月的奔波有没有感觉身心疲惫、有没有叫天不应、叫地不灵的孤苦。同时，18 日至 20 日，全国有上百人被纳入上访倾向重点关注对象，接到当地街道办、派出所等工作人员电话。在此，更多的人发出疑问：莫非解决问题的办法是解决发现问题反映问题的人吗？比如马女士被三天二级临控失去人身自由，被叫进派出所问话，被街道办、村委会人员电话监管。
疑问
现在对“（2023）豫 07 刑初 16 号”案进行一个简单介绍：该案共九名被告，其中二人为集资诈骗罪，其中七人为组织、领导传销活动罪。遵纪守法，有罪推定，为此，广大人民群众也在质疑X乡司法部门的工作效率，不能按流程审理按法律判决的梗在哪里？
首先，重点介绍本案主被告徐蔚先生：
二维码扫一扫全球专利发明人，著名科学家；江苏凌空投资有限公司董事长；复旦大学管理学院毕业；考取了日本经团联公派研修生；研究“数字人连接世界”，注册 MatrixLink 商标；2008 年感动芯物联网闪信棒亮相奥运开幕式，打造璀璨星空惊艳全球；2010 年打造世博会信息通信馆的感动芯“五感通信”荣获国际会展奥斯卡大奖；2011“感动芯”智慧旅游获得国家旅游局局长好评，并落地“中国智慧旅游服务中心；同年申请“二维码扫一扫”发明专利中国授权；被国务院发展研究中心机构评选为《物联网新兴领军者》；同年预言《未来五年移动互联网的十大标志事件》；2012 年融合了“感动芯二维码专利技术打造世博会中国馆改造的智慧博物馆“中华艺术宫”；2013 年被国务院发展研究中心机构评选为站上世界舞台的华人创新创意领袖《华人智造者》；2013 年完成“看一看”、“数字货币”全球专利布局；2014 年推出“码链云平台”数字人网络服务器模式。2015 年扫一扫专利获得中国、美国、日本、台湾、中国澳门授权。2016 年发表码链数字货币理论与数字资产交易所；2017 年推出“产业码”模式、开启“码链重构新世界”。2017 年设计“御空眼镜”样品、“眼镜取代智能手机”。2017 年、2018 年先后推出“旧世界正在坍塌码链重构新世界”与码链的“点、线、面、体、系”的码链体系及“码链新大陆、物格新经济”的核心思想；2018 年 5 月 10 日在“2018（第十四届）中国诚信与竞争力论坛”上，通过“二维码扫一扫”或“御空眼镜看一看”,在真实的生活场景中与世界实现随时随地链接的码链思想发表论述；2019 年发布物格数字地球概念；2020 年 6 月所著《码链新大陆，物格新经济》新书出版；2020 年荣获第十二届中国加博会移动终端杰出贡献人物奖；2021 年 10 月所著《码链大变局中遇见未来》新书出版。2022 年 5 月，河南省X乡市X乡县警方用刑事手段干预经济合同纠纷查封公司、因（2023）豫 07 刑初 16 号案违反《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条等条款被羁押至今。
其次，简单介绍码链。
基于“扫一扫”专利技术创建了码链模型、码链理论、码链技术，通过码链数字经济的“点、线、面、体、系”，构建“一体四商”（生产商、消费商、交易商、服务商的利益共同体），从而构建出一整套“码链数字经济生态体系”。
再次，码链商业架构。
码链商业生态是授权合作，取得授权的相关合作公司必须是按《中华人民共和国公司法》相关规定注册，各合作公司与个体投资者之间有完善的符合法律规定的协议，码链商业架构符合《中华人民共和国公司法》和《中华人民共和国合伙企业法》相关规定。
案件梳理
1.涉企异地执法。
2.趋利性执法。
3.立案不当。
4.程序违法超期羁押（羁押 3 年没有结案)。
具体情况已作为材料向相关部门反映，本文不作赘述。虽然“公正是司法的灵魂和生命”的指示言简意赅，但是没有影响到新乡县公安违反《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十三条的决心；没有降低X乡警方违反《公安部关于修改〈公安机关办理刑事案件程序规定〉的决定》修正）中的第三百四十六条所应承担责任的风险意识。不管是执法创收形成的财政依赖，还是监督机制滞后无法有效约束执法行为；不管是管辖权争议所伴生的权力滥用空间，还是远洋捕捞获取经济利益；虽然 2014 年 1 月 7 日，总书记在中央政法工作会议上发表重要讲话“决不允许，执法犯法造成冤假错案”的提醒仍被人民所记住，但是不妨碍X乡县用刑事手段遏止创新，反而是顶着压力不审不放。据可靠信息透露，一是该案被冻结的账户被三次累计划转 4500.00 万元，二是在办案期间，冻结全国上百家合作公司银行账户，通缉、传唤几十家公司法人，模板式取证，以现金方式且交钱无票据便可获得自由。即使是典型的涉企异地执法，趋利执法，当真正开始维权的时候，才知道布衣民众要拿到实质性证据有多艰难。
将徐蔚先生把真实有效的专利及技术成果，通过具有法律效应的合作协议授权许可给相关合作企业，帮助企业实现数字化转型，是专利转化为新质生产力的创业创新，徐蔚先生的专利在国家知识产权局官网可查，立案为“以非法占有为目的和使用诈骗方法”为核心特征的集资诈骗罪；将公司与公司之间的授权合作，公司与个人之间的技术服务，立案为“按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序”的组织、领导传销活动罪；不管是立案错误还是立案不当，在有罪推定的原则之下，始终认为该案不应该违反程序超期羁押。
思考：
基于码链体系，数万数字人在五一九后三年来的种种表现，以“我为人人、人人为我”为行为准则的码链数字人，三年来，不断学习，努力提升思想素质，爱党、爱国、爱人民。三年来，在相信中等待，在等待中学习，在学习中成长，在成长中等待，这不是循环，而是对“一人为己、众人是天”的践行。以家属代表的实际经历，以及不少数字人被居住地纳入信访关注对象，实现人员稳控在当地，试图化解矛盾在萌芽，责任压实在基层。结合起来，不得不产生更多的思考。
有时候，知道自己知道却不得不表现出知道自己不知道的无奈，事实却是不知道自己不知道反而会砸了不知道自己知道的脚吧！
回顾（2023）豫 07 刑初 16 号案三年来的进展，发散的思维如脱缰野马，虽非情绪发泄，更无有意引导，似是精神寄托，也想灵魂锻造。故以下内容可能会让很多人无法理解，甚至难以接受。似乎徐蔚先生该此一劫，注定码链创业一路坎坷。虽然情感一时难以接受，但是成长需要无情的疼痛，觉醒是身累心死的领悟。
不管新乡遇到了什么无法承受的压力，基于 2025 年 5 月 19 日由法院，检察院等工作人员与家属代表及码链数字人代表进行的见面交流，无论是按剧本交流所使用的话术，还是真不知道，以了解为由向到场人员要徐蔚先生 2021 年 10 月发布的新书《码链大变局中遇见未来》（该书于 21 日亲手送到相关同志手中），同时表现出像是真的不知道来应对交流中提及苹果公司起诉国家知识产权局起诉徐先生所创立的发码行公司。
功过不能互抵
写到这里，根本没有丝毫功过相抵的意思，至少本人不会因为徐蔚先生这样那样的身份，这样发明那样专利，比如什么“扫一扫”普世级应用，给人民的工作和生活带来方便和快捷，对外能够制约苹果，对内能对话垄断巨头，就会求情商量式的应该怎么期待什么。相反，我相信中华人民共和国的法律，也同样相信新乡司法，哪怕新乡是重判是严判、都希望立即判，如果判不了，同样有相应法律条款对应结案。
码链数字人信仰
因为三年来，无数码链数字人，日盼夜盼，心心念念，希望徐先生平安、健康。但是三年来，基于司法程序，没有人见过徐先生，没有人听到过徐先生的声音。三年来，大家等待了三年，相信了三年，也失望了三年，但千千万万的数字人，会继续等待，会继续维权，因为码链数字人心中有信仰，因为一体四商的码链物格经济生态体系，因为码链生态不是中心化接入，平台获胜，赢家独大；因为码链生态不是功利主义，不是利益最大化，是我为人人，人人为我。因为码链生态是用数字化延续人民群众劳动创造价值的权利，最终对抗机器人帝国主义。因为徐蔚先生找到了人类之所以存在的答案是劳动创造价值，不仅突破了三维空间以物为本的维度，还要把财富之母的土地实现数字化，让地球码链化，码链物格化，物格主人化。通过“点线面体系”打造“一体四商”利益共同体，呈现人类新的智慧文明，进而构建“人类命运共同体”的世界大同。坚信共同富裕是党在未来的执政基础，坚信码链不是实现共同富裕的唯一方案，但码链是助力共同富裕的最优方案，所以码链值得我们每一个数字人去坚守和维护的信仰。
码链使命
码链是以人为主体，研究价值的产生、功能及其发展的基本规律。人类进入数字时代的文明之争，不单纯是东方文明与西方文明之争，更是“碳基文明”与“硅基文明”之争。构建码链数字生态，就是要让全人类、全世界通过码链连成一个整体去共同对抗机器人的世界，最终形成一个以人为本的人类利益共同体。
话题延伸
早在 2019 年 6 月，全球用户数量排名第一的脸书公司宣布即将发行超主权的数字货币（Libra），计划选定 100 个节点。码链商业架构的授权合作就是对标对本，因为基于我们国家所特有的经济环境以及宏观政策复杂等因素，无法从国家层面以政府身份出台倾向性的货币政策，尤其是针对目前还充满争议的超主权数字货币，而这些先驱性的探索工作最终只能交给私人性质的公司进行前期探索。之所以说这个，是担心有人看错了剧本误解了剧本，如果那样的话，其结果就是不出意外的话出了意外。
言归正传，直面当下
徐先生等人被超期羁押、告而不审、无限期拖延。谋事在人，成事在天。同时，对三年来没有对徐先生落井下石的人表示敬意！
相信
感恩伟大的中国共产党、热爱拥有五千年文明的祖国、相信司法公正是国家长治久安和人民幸福安康的屏障，尤其相信 2020 年 11 月，总书记在中央全面依法治国工作会议上的重要讲话中强调“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”。
如何维护司法公正这条最后的防线
司法公正是维护社会公平正义的最后一道防线，如果这道防线失守，人民群众怎么办？
首先是要学法、知法、懂法、用法；
其次是依法维护自身合法权益，让依法维权成为司法公正发生防线失守时的补丁。
第三让我们一起思考、成长……配资114查询网
发布于：云南省